整形“套路”知多少

近日，据《北京青年报》报道了一则“十几名女子为当网络主播被骗贷款整形陷套路贷”的报道，引起社会的广泛讨论。一家网络文化公司在网上发布招聘网络主播的广告，并声称可以为女主播提供免费整形服务。实际上，被招来的女主播都是以个人名义贷款做了微整形，不仅没成为网红，反而欠下了几万元的债。整容款项也被两家公司平分。

无独有偶，厦门近日也发生了一起类似的案件。据当事人小文（化名）透露，其近期陪同朋友一起来厦门某医疗美容门诊部（以下简称“门诊部”），后该门诊部销售人员极力向其推荐鼻子整形手术，在了解其并无整形美容经济能力的情况下，该门诊部告知可以办理“零首付”分期贷款整形，贷款总额为人民币54000元，并要求小文与第三方小额贷款公司签订了两份贷款合同。而贷款合同却并没有给敝委托人一份，小文亦不清楚将来可能需要承担的违约风险及利息风险等。

小文担心手术风险，考虑再三决定放弃整容，遂要求与该门诊部解除整形合同并退还其所有整形款项。该门诊部负责人表示，整形款可以退，却不能退给小文，需要退给第三方贷款平台，因为钱是贷款公司支付的。此外，因小文已经签了贷款合同，还需要承担款项占用费用和违约金等费用。

事情到此已基本明朗，小文的经历是满满的“套路”。走投无路的小文找到北京盈科（厦门）律师事务所的吴梦律师帮助，希望能弥补损失。

律师表示，本案涉及两个层面的法律关系：第一个是当事人小文与门诊部的“整形合同”法律关系；另一个是其与第三方小额贷款平台的“金融贷款合同”法律关系。我们尚欠不论该门诊部与所谓的“第三方小额贷款平台”是否有利益关联，从第一个“整形委托合同”的法律关系来看，合同的相对主体就是小文与该门诊部，既然该门诊部已经确认收到了第三方小额贷款平台发放的贷款，在小文要求解除整形合同后，门诊部应将“整形款”退还当事人；至于小文与“第三方小额贷款平台”的“贷款合同”问题，则是另外一层法律关系，与该门诊部无关，而该门诊部却断然拒绝将该些款项交付给当事人小文，偏要将该些款项退还给“第三方小额贷款平台”是没有法律依据的。

律师还提醒广大消费者，爱美之心，人皆有之，最近两年来网络直播造就了一批网络红人，吸引了大量的年轻人。而一些不法人员往往利用年轻人贪图成名的心理，设置套路陷阱，消费者在进行整容等高额消费行为时一定要选择正规医院，并擦亮双眼，确认合同相关内容，避免陷入“连环套”骗局。