国内商用核能供暖实现“零突破” 专家：不必谈核色变

近日，国家能源核能供热商用示范工程二期450万平方米项目在山东海阳正式投产，海阳市成为全国首座“零碳”供暖城市，实现了国内商用核能供暖的“零突破”。

清华大学建筑学院教授付林在接受人民网“强观察”栏目采访时表示，公众不必谈核色变。核能不仅可以供暖，随着热电协同、水热同产同送等技术的成熟，核能将为我国实现“双碳”（碳达峰、碳中和）目标做出突出贡献。

核能供暖安全性如何？

核能用于民生供暖拉近了核能与公众的距离，那这是否意味着核泄漏、核爆炸、核辐射等风险也离公众更近了呢？

“目前核能供暖的主要形式是核电厂供暖与低温核供热。”付林介绍，核电厂供暖即抽取部分发电后的蒸汽作为热源产生高温水，再经过一系列的换热后通过热网将热量送给终端的用户取暖；低温核供热的原理是利用低温的核反应堆产生的热量，直接经过换热去供暖，没有发电的过程。

“通过供暖的原理可以得知，核供热系统与用户之间的几个回路是相互独立的。在换热过程中，只有热量的传递，不存在水的交换，所以不会有任何放射性物质进入用户暖气管道。老百姓所担心的，如核辐射、核爆炸等问题，是不会存在的。”付林解释道。

上世纪60年代，核能供热就在欧洲诞生，瑞典原型核动力反应堆Agesta作为世界上第一个民用核能供热的核电站，实现连续十年供热。截至目前，全球约有近60座反应堆热电联供，占所有运行核电机组的10%左右，主要分布在东欧。

“在各种技术取得突飞猛进的进展后，供热领域使用核能后果可控，这在国内外专业报告中都得到了印证。”付林说。

核能供暖有哪些优势？

据了解，我国有60%以上的地区、50%以上的人口有冬季供暖需求，目前的供热结构造成了较为严重的环境污染。

“中国北方地区冬季供暖以煤为主要燃料，但随着供热技术和设备的发展、供热方式的多样化，供热能源结构也出现了一些变化。与常规的供暖方式相比，核能供暖能够尽快实现供暖的零碳化，这是它先天的优势。”付林表示。

作为城市清洁热源的有力补充，核能供暖的经济性如何？

付林称，如果只考虑热源，核电供热方式与燃煤成本相当，但核电供热的输送成本会随着距离的延长而提高，故核能供暖相对于燃煤锅炉供暖成本要高一些。

付林进一步解释，核能供热成本受燃料成本及市场价格波动影响较小，供热成本比较可控。而且具有输出稳定、可靠、规模化的优势，是集中供热的理想热源。今后，如果核能供热能够参与碳排放交易，也会大大提升核电企业参与核电供暖的积极性。

未来是否会推广？

国家能源局副局长余兵日前表示，要将核能供暖作为构建北方地区清洁高效、多元供暖体系的一种全新选择。核能供暖技术成熟，国内外都有实践，现在国内各核电企业均积极参与，除新投产的海阳项目外，秦山、红沿河核电站也正在改造中。

目前，我国的核电站大多数建在沿海地区，今后能否在内陆大范围推广核能供暖？

付林表示，单从技术角度来看是可以实现的。随着长输送热技术的进步，未来在北方地区大概能有超过50亿平方米的供热面积都可以采用核能供暖；东部地区，沿海核电站辐射的200公里半径范围内的区域和城市也都可以实施这种方式进行供暖。

谈及未来核能供热的技术创新方向，付林表示，水热同产同送的技术创新可能会在核能供热里得到应用，在供暖的同时解决海水淡化的能源问题、北方地区水资源的短缺问题。